漢壽企業商標注冊的詳細流程

商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬于同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或者近似。

近似商標是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

長期以來，商標近似困擾著企業和消費者。

常德商標注冊是確定商標專用權的法律依據只有經國家商標局核準注冊的商標才受法律保護該商標所有人才享有商標專用權。正確理解商標注冊的意義掌握商標注冊的知識對開創牌使企業立于不敗之地有著非常重要的作用。注冊商標什么意思？商標注冊是商標使用人取得商標專用權的前提和條件，只有經核準注冊的商標，才受法律保護。商標注冊原則是確定商標專用權的基本準則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關系進行權衡的結果商標注冊要經歷以下幾個步驟：

1、起商標名稱，判斷是否違反禁用條款。

2、確定商品或服務類別，對商品和服務名稱進行群組劃分。

3、進行商標查詢，查看是否有相互沖突的在先權利。

4、商標查詢通過后，進行商標設計(針對沒有圖案,又需要標志的企業)。

5、準備好相關的商標申請資料，做好文件后提交國家商標局。

注意事項：

1、商標注冊申請應當每個商標每個類別提交一份申請；

2、商標注冊申請人應依照《類似商品和服務區分表》規范地填寫商品名稱和服務項目，未列入該表的，應當附送準確的對該商品或服務的說明；

3、商標為外文或包含外文的，有含義應當說明含義；

4、委托書應書寫工整，并在委托人章戳處加蓋公章或簽名，印章或簽名應清晰；

高新技術企業認定標準之一是科技成果30分轉化分的高百分比，這表明科技成果轉化分是高新技術企業認定的重要指標。你知道評價高科技企業科技成果的依據是什么嗎？首先，讓我們來看看研發項目、科技成果轉化能力和高科技產品(服務)之間的關系。研發項目成果轉化項)構成企業的高新技術產品(服務)，科技成果能力轉化項)根據企業近3年科技成果年平均值轉化項)進行綜合評價。項目研發前，必須出具項目批準報告，并經企業管理層批準后，方可投入人力、物力和財力啟動研發運作。這些項目立項報告也是證明企業科技成果能力的重要材料轉化。讓我們了解一下高新技術企業認定要求。RD:Researchanddevelopmentproject(研發項目)PS:ProductsorService(高新技術產品或服務)

1.每個RD、PS都需要有對應的嗎?如果多個項目對應一個,那么轉化成果是否也只能算一個?答:可以少數RD.PS沒有對應的知識產權,但是根據管理辦法規定PS中至少要有509%與知識產權相關。成果轉化按照成功轉化的研發項目的個數計算,有多個項目轉化的,可算作多個成果轉化

2,PS表是根據軟件著作權證書來做嗎?答:ps的分類要按照各公司不同的情況來歸集。有的公司按產品的功能分類,有的公司則按產品的系列分類。

3.PS和RD項目需要提供的證明材料都有哪些?答:公司簽訂的銷售合同，實物照片等可作為PS的證明材料,而立項、結題報告等可作為RD項目的證明材料

4.企業2016年12月28日成立,立項是否也要15項?答:國高指引中提到，年平均數5項以上的為A檔,企業按實際經營的年度的來計算平均數。企業如果申報19年的國高,如果想在科技成果轉化能力一項中拿到高分,則企業三年的轉化總數需達到15項以上。

5.近三年研發項目RD是否要求是已完成研發項目?2018年立項的研發項目現在還在研發中，是否可以列入RD?答:未完成的研發項目也可以列入RD

6.RD專審報告中是否要求一項RD在審計時要注明對應的核心知識產權?答:RD專審報告中沒有要求需要注明對應的核心知識產權

7.PS表數量要有多少為宜?答:企業在申報國高時,對PS的數量沒有明確要求。但是對ps的收入有要求,必須要占企業同期總收入的比例不低于60%,否則不符合國高申報要求。高新認定要求

8.“科技成果轉化能力”具體指什么?答:科技成果轉化是指企業對科技成果進行的后續試驗、開發應用、推廣直至形成新產品、樣品、樣機的過程。而轉化能力是根據科技成果轉化的年平均數來進行評判的

9.“同一成果轉化為多個產品只計一項中，同一成果是指核心技術轉化的產品或工藝嗎?答:是指研發項目

10.科技成果轉化總體情況與轉化形式應用成效的逐項說明?每個PS都需要對應寫說明嗎?答:研發項目和高新產品服務都需要逐項說明并填寫表格,表格中需要填寫技術指標，關鍵技術,相關的知識產權等內容。

常德商標注冊后的合理使用，是指商標注冊人之外的其他人，在未經授權的情況下，基于合理的目的和理由，可以使用與注冊商標相同或近似的標志，而不構成侵權。合理使用常見的情況是對商品自身的特征或者功能、用途的描述或說明。

合理使用是對商標專用權的合理限制，在《與貿易有關的知識產權協議》第17條規定：“成員可規定商標權的有限例外，諸如對說明性詞匯的合理使用之類，只要這種例外顧忌了商標持有人及第三方的利益?！蔽覈渡虡朔▽嵤l例》第49條也規定：“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正常使用?！焙侠硎褂眯枰邆湟韵聵嫵梢?/p>

第一，主觀上，使用人必須基于善意，不是出于利用他人現有商譽或者造成相關公眾混淆的目的而使用。實踐中，判斷使用人是否出于善意，可以通過考察注冊商標的顯著性、使用是否是由于表達方式的有限性所造成的必需的、不可避免的使用、使用方式是否合理、是否采取了避免混淆的措施、使用的后果是否造成了相關公眾的混淆等因素來判斷。

第二，客觀上，合理使用以描述商品特征或者說明商品功能用途為內容。包括正常使用自己的名稱和地址、合理描述商品的質量、用途、地理來源、重量等。

第三，從后果看，不會導致相關公眾的混淆、誤認。根據《與貿易有關的知識產權協議》的規定，合理使用應當不損害商標持有人和包括消費者在內的第三人的利益。對合理使用，實踐中曾經出現過不少，“薰衣草”商標侵權案是一個比較典型的案件。本案中，商標所有人甲持有“薰衣草”文字商標，核定使用商品為紙手帕和紙質餐桌用紙等。湖南乙公司生產的“薰衣草手帕紙、面巾紙”等產品包裝上的顯著位置大量使用了“薰衣草”文字。甲即向法院起訴乙公司侵犯其商標權。

法院認為：乙公司使用“薰衣草”文字是為了說明商品的香味類型，供消費者根據自己的喜好選擇購買與否。此類標示原料、功能、用途、重量、數量及其他描述商品本身特點的標識傳遞給消費者的區別信息并不會造成消費者對于商品來源的混淆，即使這些標識與注冊商標相近似，專用權人也無權禁止他人正當使用。